人力資源網

標題

幫比較一些大學的排名..


問題


請問基隆海洋大學跟台南大學哪間在台灣的排名比較好ㄚ還有暨南.嘉義.海洋.中興.中央.台南.高雄.中正.中山.東海.這幾間大學的排名如何???謝謝解答...還有可否講一下自己是哪間大學的學生??更新:曾讀過海洋.中央.大同????位什麼你會讀這麼多間阿??如果是工學院的話呢??還是無法比較排名ㄇ


最佳解答


一. 關於排名. 1.比較與排名的基礎在於客觀之事實證據, 而不是個人不具代表性的"感覺"與"覺得",誰比誰強, 誰排名在前請舉出事實證據與由來,而不是只是不知從何而來的最後的結果, 這種"誰媲美誰","誰落後誰"的評斷字眼往往僅是個人偏見. 2.工學院從資工,電機,機械,土木,化工........數十個完全不同的領域, 要混在一起比較,只能從整體學術表現來看, 系所組成不同的兩校比較結果只能說明何校學術能力強. 3.很多人提的到分數排名, 由於原始錄取總分不公布, 各校系採計及加成比重亦不同, 無任何方法可以還原. 根本無法比較. 況竟有人拿整個學校在互比的? 一個學校一堆系,是算最低最高還是平均, 每個系的分數都還原不了, 怎比? 天方夜譚嗎? 二.海大VS南大 1.論文發表 海大的SCI/SSCI/EI論文總篇數,教師人均篇數每年皆是南大的兩倍以上, 海大歷年SCI總篇數在台灣所有大學中排12-16名；教授人均篇數在12名內。SCI/EI/SSCI發表篇數，94 年為419篇，95年為462篇，皆在全國前12名。 http://research.ntou.edu.tw/menu/96-100plan960328.pdf 2.ESI學門排名, 海大有3個學門進入全球前1%, 南大無任何學門進入排名. 3.高等教育評鑑中心公佈自然科學類國內前20%大學名單(96.03)， 以WOS期刊統計排名，統計20個學門。 海大總計有12學門列入前20%排名。 南大無任何學門列入前20%排名。 http://epaper.heeact.edu.tw/images/epaper_heeact_edu_tw/2007_0511_No7/PDF_07/7_5-3_9-22.pdf 4.2005年教育部委託社團法人台灣評鑑協會對國內大學辦理評鑑. 在分組比較中海大是國立一, 南大則是師範組. 在全國各大學中農學/生科專業領域中海大與中興、臺大並列表現較佳。 南大無任何專業領域表現較佳。 http://www2.nutn.edu.tw/randd/大學校務評鑑結果.doc 三.關於海大 上面有人說海洋的海洋方面研究僅落後台大? 不知道發文者知道啥是"海洋方面"嗎? 海洋方面包括海事(航海,輪機)、航運、海法、水產、海洋生物、漁業、養殖、水產食科、造船、導航、河海、水文、海洋工程....。 台大有任何一領域勝過海大嗎?海大生科院有中央研究院院士1人,教育部終身國家講座教授2人,教育部國家講座教授1人, 台大在海洋相關領域的系所只有海洋所,漁科所, 系工系所.台大在海洋領域要想要跟海大比什麼? 四.高教評鑑中心公佈國內大學ESI學門排名(96.01) http://epaper.heeact.edu.tw/images/epaper_heeact_edu_tw/2007_0108_No5/5_4-4_16-21.jpg 進入ESI排名即表示進入世界前1%,全台僅22校進入ESI學門排名,其中10所大學則僅進入1個學門. 台大 進入ESI全球排名之學門有13門 成大 進入ESI全球排名之學門有7門 清華,交通,中央,中興 進入ESI全球排名之學門各有5門 中山,台科大 進入ESI全球排名之學門各有4門 陽明,中正,海大 進入ESI全球排名之學門各有3門 逢甲 進入ESI全球排名之學門有2門 中原,元智,淡江,雲科 進入ESI全球排名之學門各有1門 皆為工 程, 論文數排名354~504 長庚,高醫,國防醫,北醫,中國醫,中山醫 進入ESI全球排名之學門各有1門,皆為臨床醫學: 論文數排名376~1,856 包含台師大,彰師,高師在內所有師範教育校院; 政大,台北,高雄,東華,暨南,宜蘭,聯合,台東,台南,國防大,警大,三官; 北科,虎科,勤益,海科,屏科,澎科,高應,高第一,北技,中技,屏商; 東海,東吳,輔仁,大同,慈濟及其他所有22校之外的所有大學及學院無任何學門進入排名. PS:政大,台北,東海,東吳,輔仁以文法商藝術為主 http://www.nchu.edu.tw/~topnchu/file/960123.pdf 國內大學進入ESI學門之平均被引次數情形,並無大學之排名進入百名,但仍有5校之排名均擠進世界前250名。臺大(221名),中興(237名)及海洋(249名),在農學(生技/食科)學門的表現較佳,進入前250名,而中央（233名）及臺科大(250名),在電腦學門亦有不錯的表現，排名在250名內。 2008-02-05 11:06:58 補充： 海大在資電工程業界之校友(部份) 何明桹 經濟部工業局副局長 郭俊德 經濟部工業局主任秘書,技術處副處長 柯鄉黨 內政部營建署署長 張培義 台北市政府捷運局副局長 朱 旭 台北市政府捷運局總工程師 詹炳熾 財團法人精密機械研究發展中心總經理 邱均生 中國鋼鐵副總經理 陳澤浩 中國鋼鐵副總經理 齊育金 中鋼鋁業董事長 許文都 中鋼機械總經理 杜金陵 中宇環保董事長 范光男 中國造船總經理 劉武顯 中國造船副總經理 王克旋 中國造船副總經理 張豐州 中國造船副總經理 陳豐霖 中國造船副總經理 呂佳揚 嘉鴻遊艇(全球第6大)執行長 周永明 宏達電執行長、總經理 沈景鵬 榮民工程董事長 2008-02-05 11:10:13 補充： 鄭欽宗 亞聯營造總經理 洪傳貴 坤福營造副總經理 童議鋒 德寶營造副總經理 鄭茂寅 水利工會理事長 盧崑山 麗臺科技董事長 曾國棟 友尚科技董事長 郭重松 圓剛董事長 郭博達 威達電董事長 李金恭 京元電董事長 梁克勇 達創科技董事長,台達電技術長 林金源 百略醫學董事長 高金榮 宣昶董事長 隋臺中 興勤電子,元耀科技董事長 劉光華 兆利科技董事長 謝錦宗 至上電總經理 阮劍安 104人力銀行總經理 童貴聰 力晶半導體副總經理 潘國華 台達電副總經理 陳煌宜 瑞軒科副總經理 李明憲 艾訊副總經理 周中立 虹光精密副總經理 黃建騰 聯電副總經理 倪敏鷗 聯電副總經理 敖景山 聯電副總經理、董事 2008-02-05 11:19:50 補充： 黃彥群 台積電副總經理 黃文良 天鷹電腦控股集團(香港上市)副總 石木標 中華電信總工程師 陳建泰 鼎新電腦中小企業事業群主管 楊崑山 台灣檢驗科技(瑞商SGS)東亞區營運長 洪水添 今日儀器董事長 ............. 以上不包含海事,航運,水產,食品領域之校友. 2008-02-05 11:35:05 補充： 在原發問者提及的各校中,在工程領域 總體而言中央大學明顯地相對卓越! 但工程領域/工學院包含的次領域及系所相當眾多 各老字號國立大學皆有其擅長領域與強項系所. 2008-02-09 06:00:46 補充： 教育部「發展國際一流大學及頂尖研究中心計畫」 第二梯次補助17校: 台大30億元,成大17億元,清華10億元,交通8億元,中央6億元,中山6億元,陽明5億元,中興4億元,政大3億元,長庚3億元,元智3億元,台科大3億元,海洋1.4億元,中原1.4億元,北醫1億元,中正0.9億元,師大0.9億元 第二梯次補助15校:(原一梯之中正,北醫,師大被剔除, 高醫新進榜) 臺大30億元,成大17億元,清華12億元,交通9億元,中央7億元,中山6億元,陽明5億元,中興4.5億元,臺科大2億元,長庚2億元,政大2億元,海洋0.9億元,高醫0.9億元,元智0.9億元,中原0.7億元. 2008-02-09 06:01:33 補充： 修正 教育部「發展國際一流大學及頂尖研究中心計畫」 第一梯次補助17校: 台大30億元,成大17億元,清華10億元,交通8億元,中央6億元,中山6億元,陽明5億元,中興4億元,政大3億元,長庚3億元,元智3億元,台科大3億元,海洋1.4億元,中原1.4億元,北醫1億元,中正0.9億元,師大0.9億元 第二梯次補助15校:(原一梯之中正,北醫,師大被剔除, 高醫新進榜) 臺大30億元,成大17億元,清華12億元,交通9億元,中央7億元,中山6億元,陽明5億元,中興4.5億元,臺科大2億元,長庚2億元,政大2億元,海洋0.9億元,高醫0.9億元,元智0.9億元,中原0.7億元. 2008-03-04 16:05:05 補充： to cjy 請問我有哪講的不是事實? 歡迎指正 您會如此偏激跟惡言相向 想必是被人吐巢到沒臉下台吧? 何必呢? 人生中要您不得不低頭的地方還多著呢! 2008-03-22 00:28:24 補充： TO CJY 不知道海大是台灣長久以來航運海事及海洋科技領域的台灣TOP啊? 所有海洋相關專校以上的校長,所有國際港的港務局長,水試所所長,台灣中船總經理,副總經理,台灣最大的遊艇廠都是海大,長榮集團兩大副總裁...都是海大校友. 您還真是"鄉民"呢... 花高分填到了垃圾系? 被吐巢心裏不平衡嗎?到處放話,何必呢? 看完心理醫師後馬上去辦退學吧! 誰叫您是個道聽途說,人云亦云的"鄉民"呢? 盲目選校系的後果, 慘喔... 2008-03-22 02:31:33 補充： TO CJY 至於中字輩的中正, 目前SCI+SSCI篇數/年已低於海大 今年教育部「發展國際一流大學及頂尖研究中心計畫」第二梯次更是落得一毛錢都拿不到.國家看重哪校? 不言即知! 至於冷門領域...真是笑話 隨便一個商船,航海大學部畢業生的年起薪都比你那"熱門"(但很爛)的碩士班起年起薪高兩倍! 要是參不透 請仔細閱讀"藍海策略"這本書吧! 啥都有,但啥都不是TOP,有何鳥用!?


其他答案


三大科大臺灣1997年代至今排名前三志願並進入泰晤士高等教育QS世界大學排名的三所頂尖國立科技大學：分別是台灣北部的國立臺灣科技大學、台灣中部的國立雲林科技大學、台灣南部的國立高雄第一科技大學歷史三大工專因為改制過程關係更動校名反而導致入學考最底入取分數大幅度的下降，在競爭激烈下，工專排名已經有所變動，三大工專失去原有的光輝地位，因而走入歷史，成為一個歷史名詞。三大工專不再如當初大有名氣，而被三所頂尖國立技術學院取代超越，其中一個原因可能是三大工專過於老舊與傳統，缺乏再生、創新，由於廣設大學的結果。在業界傳統普遍的認為雖然改名科大，三大工專畢業學生程度卻只有工專水平難以與普大抗衡。致今不少民眾誤認臺北工專（國立臺北科技大學）為現今國立臺灣科技大學、高雄工專（國立高雄應用科技大學）為現今國立高雄第一科技大學、雲林工專為現今（國立雲林科技大學）並混淆之現象；其中受衝擊影響最大的是雲林工專與高雄工專，後有三大科大之說，一般被看作是三大科大取代了三大工專、傳統名校被嶄新名校給取代，三大科大分別為國立台灣科技大學、國立雲林科技大學、國立高雄第一科技大學，亦同樣位於臺灣北中南，且都為新成立的學校。toCJY被全面吐巢找不到台階下,自取其辱請自我檢討!要想惡意攻擊海大,與所有海大人為敵歡迎您繼續.....到下面的網址看看吧??http://*****台灣首家合法娛樂城開幕囉!體育博彩、真人對戰、現場遊戲、彩球投注高賠率，歡迎您來體驗!官方網站aa777.net大體而言中央>中山>中正>中興>海洋>暨南>嘉義>高雄=台南若是以工學院來看中央中正有口碑排名其實都不準指考也沒公佈原始分數以學測分數來說整體的科系來說中字輩>海洋>高雄>暨南>台南to★~豪~『安麗』~★請問海洋哪時分數輸暨南,高雄,台南了?另請問您推薦暨南工學院的依據何在?PS.(1).中央,中正,中山,海洋在ESI工程學門排名皆在全球前1%而暨南並沒有!(2).高教評鑑中心公佈自然科學類國內前20%大學名單，中央,中正,中山,海洋都有十幾個學門進入排名.暨南僅有化工論文總引用數排第15(論文數未入排名),其他無任何領域進入排名.2008-03-1300:18:36補充：長庚鬼怪您又想來自取其辱嗎?之前被吐巢吐到牆上還不夠啊...工程學門ESI,WOS全面槓龜的爛院系還想爭啥面子?很"熱門"..是吧?!可是各方面都上不了檯面...呵唯一可以自爽的似乎只勝一堆如你般搞不清楚狀況"花大錢買垃圾"填進去的入學分數..哈!教育部及高教評鑑中心的資料沒營養也難怪您會去填這種爛系..還整體評價勒?人家評價高的是醫學系,而不是你們.你以為你是醫學系學生啊?還與有榮焉勒...笑話老校就是有強大的業界人脈跟校友資源...怎樣?不平衡嗎?快點去辦退學重考吧!要想自取其辱,請再來啊..歡迎2008-12-2322:59:13補充：http://epaper.heeact.edu.tw/images/epaper_heeact_edu_tw/2008_0501_No13/Form_13/form_30-39_6.jpg2008.05高教評鑑中心公布最新ESI學門排名資料海大又新增一學門(材料)總共四學門進入全球前1%南大還是槓龜.以分數排高到低中央中山中正中興暨南高雄台南海洋東海中興的農學院和獸醫學院和生物方面研究媲美台大海洋的海洋方面研究僅落後台大我建議從三個方面去斟酌一是興趣二是分數三是學校等級對於未來和人生有無比關聯當然分數第一(眼高手低多難看阿)學校等級第二(很多公司完全不看私立大學履歷)興趣第三(興趣是動力但是興趣可以透過學習去培養)工學院的話我會比較建議中央和中正還有暨南參考資料：學習重興趣工作重校名若是工學院的話,大概是以下排法中央>中山>中正>中興>海洋>暨南>嘉義>高雄=台南東海是以文法商見長,無從比較...2008-03-0322:26:43補充：私立大學只會靠加權提高分數,編造一些假數據企圖影響考生排名!!大家要小心!!參考資料：從中原轉到海洋的我


以上文章來自奇摩知識家，如有侵犯請留言告知


https://tw.answers.yahoo.com/question/index?qid=20080203000010KK02253

DD47F9E89D256822